YENİCE'NİN BELGELİ TARİHİ 

Yaptığım tüm araştırmalar ve 2 ayrı bölge tarihçisi, 1 tarih araştırmacısı ile bulunduğum istişareler sonrasında şu sonuca ulaştım;

Kesinlikle Afrodisias Müze müdürlüğünce hazırlandığı öne sürülen tarihin kesinlikle YENİCE ile alakası bile yok. Karacasu'lu Arkeolog Nilgün hanımın yaptığı çalışma ve yapılan araştırmalar bile Afrodisias Müzesinin on yıllardır Karacasu Tarihi diyer yutturduğu eline sırf yazmak için alınmış kalemin doktürdüklerini bu kardeşimiz tersine çevirmiştir. "Gordio Teochios" Antik kentinin üzerine kurulmuştur diye diye beyin yıkayan Müze Yetkilileri, 47 yıl sonra Karacasu'lu bir arkeologun yaptığı araştırma sonunda "Gordio Teochios" Antik Kentinin maalesef Karacasu merkezinde olmadığını tespit etmiştir. (Ankara Ünv. Yayınları) Bende bunun üzerine tarihsel kaynaklar ve Kazı çalışmaları sonrasında ortaya çıkan bulgulardan hareket ederek Bilimsel yabancı ve yerli kaynaklar üzerinde yaptığım tespitlere göre  "Gordio Teochios" bugunkü Karacasu Yazırlı Köyü içerisindedir. Roma ve Helenistik dönem yazıtlarıyla belgelenen bu kent hangi akla hizmetle yapıldığını bir türlü çözemediğim sebeple kaynaklar ve resmi belgelerde Karacasu'nun tam altında şeklinde beyan edilmiştir.  Ayrıca İzmir Arkeoloji Müzesinde Görevli A...... GÖKTEPE isimli hemşehrimizce yapılan araştırmalarda tespit ettiği yanlışlar hala düzeltilme becerisinden yoksunsa benim için tarih bu değildir... Sözde YENİCE TARİŞ tarafından istenen YENİCE TARİHİNİ uydurma bilgilerle hazırlayıp sonrada sizin tarihiniz bu diye bahsetikleri belgeler veya kitaplar "Yenice", "Karacasu", "Meandrum at Antiocheia" (Asar) antik kentlerini bile araştırmadan sağdan soldan toplama ve derleme, kökü bilinmeyen veya kesinleştirileyemen bilgileri içeren ayrıca ne acı ki yerel ağızla efsaneleştirilerek ve masalsı hikayeye dönüşerek anlatılan "Yedi aşiret, yedi tepe, yedi saban, yedi höyük, yedi köy, yedi mahalle" safsatalarının da içinde yer alması sonucunda bir takım ve tamamiyle paragraflar arasında bile tezat oluşturan mantıkla yazılmış eserlerse TARİH midir?

Çok değil 1411 yılında çizilmiş bir bölge haritası elimde mevcut olup, bu haritada yer alan bölgenin genel eski adının "ERİZELİ" olduğu, Doğu Menderes Vadisi ve "Dandalossos (Dandalaz)" (MORSYNOS IRMAĞI) vadisi içerisinde yer alan bugun ise kesinlikle tek bir bulgusu bulunamayan "11 Küçük Antik Kenti"de inkar etmemiz söz konusu olamaz sanırım. Yukarıda yazdığım YEREL TARİH değil, bölgenin son belgelere ve bulgulara dayanarak ciddiyetle sorgulanması gereken Geçmişidir.

Özetle  Buldanlı Kemal amcanın Tariş Yönetim Kurulu üyesi olduğu dönemde Tariş Dergisi için yapılan TARİH KİTABI VEYA RESMİ TARİH DEĞİL, o dergide sunulan ve Bölge, yöre ve Aphrodias Yan yerleşkeleri ile alakası bile bulunmayan basit ve 7 rakamının kutsiyetiyle süslenmiş basit bir Bölge Tarihleme makalesidir. Ve tekrar iddia ediyorum yanlıştır, yanlıştır, yanlıştır. hatta bölge ve Yenice ile uzaktan yakından alakası yoktur. "KİNDA" diye bir antik kentin varlığı bile mevcut değildir. Muhtemelen edindiğim kaynaklarca yazıldığı gibi "KİNDİYYE, KİNDOSİA, KYANDİOS" adlarından biri olmalıdır. Kaldı ki bu kentler Antik Karya Devletleri içerisinde yer almaktadır. Ancak bu kentle YENİCE'mizin uzaktn yakından alakası yoktur. Keza tüm arkeolojik çalışmaların özeti niteliğindeki ARKEOLOJİ DÜNYASI resmi sitesinde de yer alan "KİNDYA" MUĞLA ili MİLAS ilçesi SIĞIRTMAÇ Köyünde bulunmaktadır. Buna rağmen hala aynı ısmarlama ve uydurma YENİCE TARİHİNİ kullanan resmi ve özel kuruluşları bu tarihi gerektiği şekilde değiştirmelerini bekliyorum. Kimsenin 1990 lı yıllardan kalma ve maalesef AFRODİSİAS Müzesinin hangi biriminin hazırladığını bilemediğimiz UYDURMA YENİCE TARİHİ ile biz YENİCE'lileri kandırma hakkı bulunmamaktadır. TARİH KİTAPLARININ HİÇ BİRİNDE DOĞRUDAN AYDIN-KARACASU- YENİCE TARİHİ vb. içerikli hiçbir özel yazı ve belge mevcut değildir. 2000 yıllık Tarih in yazılabilmesi için Gezginlerin veya Genel Tarihin sunduğu olanaklar maalesef kesinlikle yeterli değildir. Bunun için Tarihsel olaylar, Kronolojik Sosyal, Ekonomik, Kültürel ve Siyasi olgular derlenir, mevcut yerleşkeler ve buralardan elde edilen bulgular değerlendirilir. Yazılı ve Görsel bilgi içeren yazıtlar, haritalar vb. bulgularla birleştirilir ve "TARİH KAVRAMI ortaya konulduktan sonra TARİH oluşur."

KISACASI YUKARIDA BAHSEDİLEN 7 YÖRÜK AŞİRETİ, 7 MAHALLE KAVRAMLARINI İÇEREN BİLGİLER ASLA YEREL TARİH DEĞİLDİR. TEKRAR EDİYORUM İSTEDİĞİNDE ELİMDE MEVCUT HARİTALARI VEREBİLİRİM.

Herkese selam yinede kimse alınmasın...